The "Mobile TV Screen" you hold in your hand, is killing us -

rob

Active member
Sadly the mobile TV sets in people's hands is killing us softly. We all loved the TV set in the 1970's and through the 1980's, (Professor Julius Summer Miller and Fred Flintstones with Barney Rubble, on that little black and white screen) well now you have a IPAD mobile phone screen to watch content in glorious colour, in whatever entertainment you like. However it costs you money, heaps of money to watch, in 8 second presentations of pictures and sounds. Some pictures are generated by AI and this leaves us bewildered in a world beyond human possibilities. It is mesmerizing, addictive and highly destructive.

"One of the primary culprits behind the decline in reading is the rise of digital distractions. Smartphones, tablets, and computers have become omnipresent, offering endless streams of entertainment and information that compete directly with reading.

Social Media and Bite-Sized Content

Social media platforms like Instagram, TikTok, and Twitter (now X) thrive on short, visually stimulating content designed to capture attention within seconds. This stands in stark contrast to the sustained focus required for reading. The constant influx of notifications and the addictive nature of scrolling further erode the ability to concentrate on longer texts.

Streaming Services and Gaming

The rise of streaming platforms like Netflix and video games as dominant forms of leisure activities has also contributed. These media are immersive and visually engaging, often requiring far less cognitive effort than reading.

The Attention Economy

The “attention economy” incentivizes companies to design content that captures and holds users’ attention. As a result, people increasingly gravitate toward activities that provide immediate rewards, making reading—a slower, more reflective process—less appealing.


bigarcheology.com/the-quiet-crisis-why-people-arent-reading-anymore/



Rob: "Am 8:11 ¶ Behold, the days come, saith the Lord GOD, that I will send a famine in the land, not a famine of bread, nor a thirst for water, but of hearing the words of the LORD:
12 And they shall wander from sea to sea, and from the north even to the east, they shall run to and fro to seek the word of the LORD, and shall not find it.

The Bible predicts a famine in Bible reading, thus a decline in genuine faith, and people will not find the process of salvation.


The IPAD "Mobile TV screen" is reducing your cognitive attention for anything.
Such a device listens to your needs and plays random attractions as you like them.
So you get addicted to wasting time by playing on your emotions.

So how do you witness to somebody about Jesus in less than 8 seconds of a person's time?

Digital media damaging attention spans

“Access to and extensive use of digital media continues to impact upon children’s recreational reading, creating an appetite for instant gratification that competes for their time and attention,” the researchers write. Furthermore, “scholars argue that sustained surface skimming is reducing our cognitive patience and ability to tolerate ambiguity and engage in deep reading and reflection, orienting us towards consuming rather than understanding texts.”

australiareads.org.au/news/report-young-peoples-reading/

--------------------

Rob: Not only is reading decreasing, but so is talking also decreasing.


Why Is Everyone So Bad at Talking Lately?”


The Reason Communication Feels Off (and What You Can Do About It)

Let’s talk about the thing we all feel but rarely say out loud:

Communication feels… harder than ever.

Since COVID, something shifted.

Conversations got clunkier. Misunderstandings got messier. And even the most confident communicators started second-guessing themselves.

Maybe you've noticed it too:

That awkward silence on Zoom

The “just checking in” email that never gets a reply

The fear of saying something wrong, so you just don’t say anything at all

We’re emailing more, talking less, and when we do speak, it’s often rushed, reactive, or just... surface-level.


www.tomi.au/post/why-is-everyone-so-bad-at-talking-lately



Rob: So I noticed from my research, there are two groups emerging in society

(1) Those who read less and talk less. Over 80% of us fit here, we like our mobile TV set in our hands,
and we pay helps of money for this addictive entertainment.

(2) Those who read books and want to talk more. The other 20% fit here. I have a pre-paid Internet account so I cannot watch too many U-Tube videos, and I don't like watching them anyway. I often copy video sermon transcripts and read the transcript because people waffle too much and do not get to the point. Most videos are full of fluff and not stuff. It wastes my time watching and listening to it. And it costs money to listen to a download that is more or less a monologue of sound anyway. It is more efficient in terms of resources to read the content.

Now my readers would have given up now : too much context, too deep, and switched off. So I will stop....

Ho 4:6 ¶ My people are destroyed for lack of knowledge....

Strange, while this kind of knowledge increases in the end of time,

Da 12:4 But thou, O Daniel, shut up the words, and seal the book, even to the time of the end: many shall run to and fro, and knowledge shall be increased.

What irony while knowledge increases, the people's knowledge decreases. Shalom
 
Last edited:
Sadly the mobile TV sets in people's hands is killing us softly. We all loved the TV set in the 1970's and through the 1980's, (Professor Julius Summer Miller and Fred Flintstones with Barney Rubble, on that little black and white screen) well now you have a IPAD mobile phone screen to watch content in glorious colour, in whatever entertainment you like. However it costs you money, heaps of money to watch, in 8 second presentations of pictures and sounds. Some pictures are generated by AI and this leaves us bewildered in a world beyond human possibilities. It is mesmerizing, addictive and highly destructive.

"One of the primary culprits behind the decline in reading is the rise of digital distractions. Smartphones, tablets, and computers have become omnipresent, offering endless streams of entertainment and information that compete directly with reading.

Social Media and Bite-Sized Content

Social media platforms like Instagram, TikTok, and Twitter (now X) thrive on short, visually stimulating content designed to capture attention within seconds. This stands in stark contrast to the sustained focus required for reading. The constant influx of notifications and the addictive nature of scrolling further erode the ability to concentrate on longer texts.

Streaming Services and Gaming

The rise of streaming platforms like Netflix and video games as dominant forms of leisure activities has also contributed. These media are immersive and visually engaging, often requiring far less cognitive effort than reading.

The Attention Economy

The “attention economy” incentivizes companies to design content that captures and holds users’ attention. As a result, people increasingly gravitate toward activities that provide immediate rewards, making reading—a slower, more reflective process—less appealing.


bigarcheology.com/the-quiet-crisis-why-people-arent-reading-anymore/



Rob: "Am 8:11 ¶ Behold, the days come, saith the Lord GOD, that I will send a famine in the land, not a famine of bread, nor a thirst for water, but of hearing the words of the LORD:
12 And they shall wander from sea to sea, and from the north even to the east, they shall run to and fro to seek the word of the LORD, and shall not find it.

The Bible predicts a famine in Bible reading, thus a decline in genuine faith, and people will not find the process of salvation.


The IPAD "Mobile TV screen" is reducing your cognitive attention for anything.
Such a device listens to your needs and plays random attractions as you like them.
So you get addicted to wasting time by playing on your emotions.

So how do you witness to somebody about Jesus in less than 8 seconds of a person's time?

Digitální média poškozují rozpětí pozornosti

„Přístup k digitálním médiím a jejich rozsáhlé používání i nadále ovlivňuje dětské čtení pro zábavu a vytváří touhu po okamžitém uspokojení , která soupeří o jejich čas a pozornost,“ píší vědci. „Vědci dále tvrdí, že neustálé povrchní prohlížení snižuje naši kognitivní trpělivost a schopnost tolerovat nejednoznačnost a věnovat se hlubokému čtení a reflexi, což nás orientuje spíše spíše spíše spíše spíše spíše spíše spíše spíše spíše s porozuměním textům .“

australiareads.org.au/news/report-young-peoples-reading/

---------------------

Rob : Nejenže ubývá čtení, ale také mluvení.


Proč v poslední době všichni tak špatně mluví?“


Důvod, proč je komunikace špatná (a co s tím můžete dělat)

Pojďme si promluvit o tom, co všichni cítíme, ale málokdy vyslovíme nahlas:

Komunikace se zdá… těžší než kdy dřív .

Od dob COVIDu se něco změnilo.

Konverzace se staly neohrabanějšími. Nedorozumění se stala chaotičtějšími. A i ti nejsebevědomější komunikátoři si začali klást otázky.

Možná jste si toho taky všimli:

To trapné ticho na Zoomu

E-mail s textem „jen se přihlašuji“, na který nikdy nikdo neodpoví

Strach z toho, že řeknete něco špatně, takže prostě neřeknete vůbec nic

Více si píšeme e-maily, méně mluvíme, a když už mluvíme, je to často uspěchané, reaktivní nebo jen... povrchní.


www.tomi.au/post/why-is-everyone-so-bad-at-talking-lately



Rob: Z mého výzkumu jsem si všiml, že se ve společnosti objevují dvě skupiny

(1) Ti, kteří méně čtou a méně mluví. Více než 80 % z nás se sem vejde, rádi držíme v ruce mobilní televizi,
a za tuto návykovou zábavu platíme hromady peněz.

(2) Ti, kteří čtou knihy a chtějí si víc povídat. Zbývajících 20 % se sem vejde. Mám předplacený internetový účet, takže se nemůžu dívat na příliš mnoho videí na YouTube a stejně se na ně nedívám rád. Často si kopíruji přepisy video kázání a čtu si je, protože lidé moc tápou a nedostanou se k jádru věci. Většina videí je plná zbytečností a nic víc. Plýtvám časem jejich sledováním a posloucháním. A stojí peníze poslouchat stažený obsah, který je stejně víceméně monologem zvuku. Čtení obsahu je efektivnější z hlediska zdrojů.

Teď by to moji čtenáři vzdali: příliš mnoho kontextu, příliš hluboko a vypnuli by se. Takže s tím přestanu...

Oz 4:6 ¶ Můj lid je zničen pro nedostatek poznání

Je zvláštní, že ačkoliv se tento druh poznání na konci času rozrůstá,

Da 12:4 Ty však, Danieli, uzavři slova a zapečeť knihu až do času konce. Mnozí budou pobíhat sem a tam a poznání se rozmnoží .

Jaká ironie, zatímco znalosti rostou, znalosti lidí ubývají. Šalom
Moderní prostředky se stali i nástrojem pro zvěstování evangelia!
 
Modern means have also become a tool for preaching the Gospel!


I agree my friend, if you are wicked and know no better, but the wise should stay away from so called modern technology. Rev 18:3 [People deceived] "through the abundance of her delicacies".


Souhlasím, příteli, pokud jsi zlý a nevíš, co je lepší, ale moudrý by se měl vyhýbat takzvané moderní technologii. Zj 18:3 [Lidé oklamáni] „skrze hojnost jejích lahůdek“.
 
Moderní prostředky se také staly nástrojem pro kázání evangelia!


Souhlasím, příteli, pokud jsi zlý a nevíš, co je lepší, ale moudrý by se měl vyhýbat takzvané moderní technologii. Zj 18:3 [Lidé oklamáni] „skrze hojnost jejích lahůdek“.


Souhlasím, příteli, pokud jsi zlý a nevíš, co je lepší, ale moudrý by se měl vyhýbat takzvané moderní technologii. Zj 18:3 [Lidé oklamáni] „skrze hojnost jejích lahůdek“.
Ten text z Bible se netýká technologie i pisatelé Bible postupně používali technologii své doby. Tak to funguje stále. Také i vy používáte technologii internetu.
 
Our Czech friend said

That text from the Bible is not about technology, even the writers of the Bible gradually used the technology of their time. That's how it works today. You also use the technology of the Internet.



Fair enough, I use the Internet to reach unsaved people and save them. I like the Quaker style of living, simple and more natural. Show me one technology that has improved our living in terms of better health?



In Australia on the Alone show held in Tasmania, Gena won the contest being the only person ever NOT to have a sleeping bag, she was able to live healthy without a traditional bed. She sleeps on the ground on a rug, like American Indians did and people of PNG do on bamboo mats. She has no electricity or running water, she lives on natural things only. Have a look at the technology God gave to Adam and Eve in Eden and tell me what was wrong with their life style? The next heaven and the next earth will be a return to the technology that already existed in Eden. Shalom




Je to fér, používám internet k oslovení nespasených lidí a k jejich záchraně. Líbí se mi kvakerský styl života, jednoduchý a přirozenější. Ukažte mi jednu technologii, která zlepšila náš život z hlediska lepšího zdraví?V soutěži Australia on the Alone, která se konala v Tasmánii, vyhrála Gena soutěž jako jediný člověk, který kdy NEMĚL spacák. Dokázala žít zdravě bez tradiční postele. Spí na zemi na koberci, jako to dělali američtí Indiáni a lidé z Papuy-Nové Guineje na bambusových rohožích. Nemá elektřinu ani tekoucí vodu, žije pouze z přírodních věcí. Podívejte se na technologii, kterou Bůh dal Adamovi a Evě v Edenu, a řekněte mi, co bylo špatně na jejich životním stylu? Příští nebe a příští země budou návratem k technologii, která již existovala v Edenu. Šalom
 
Re 18:4 And I heard another voice from heaven, saying, Come out of her, my people, that ye be not partakers of her "hamartia" "chataah" "sin-offering" (with Hebrew Intent)

My two pennies is the second angels message to come out of confusion is not just technology but the presumption this it is OK to live in this technology, God will wink at your living in it? My understanding is we are to come out of all the technologies that cause our salvation to be presumptuous. It is NOT OK to live in a modern world making sin-offerings and expect GOD to except your lifestyle.

For example EGW speaks of Eve sinning in Eden because she believed God would save her regardless of her decision. You cannot be like Lot and live in the city and expect God still to love you while you immerse yourself in city technology. Look at the terrible result of Lot, Lot's wife and two daughters. What a waste of living compared to Abraham and his lifestyle.

For example the average SDA lives in the cities while EGW and the Bible tells us to live away from cities and live in country places. It is presumption to live in the cities and expect God to love you regardless.

For example, I can think of nothing good with AI machines, or the Internet, or spending all day reading a mobile TV set in your palms as most people do. I use such technologies only to reach unsaved people and save some (God willing). Shalom




Zj 18:4 A slyšel jsem jiný hlas z nebe, jak říká: „Vyjděte z ní, můj lide, abyste se neúčastnili její „hamartia“ „chataah“ „oběti za hřích“ (s hebrejským záměrem).Moje dva haléře jsou druhým andělským poselstvím, které vychází ze zmatku, a to nejen z technologie, ale i z domněnky, že je v pořádku žít v této technologii, Bůh se na váš život v ní podívá? Chápu to tak, že máme vyjít ze všech technologií, které způsobují, že naše spása je troufalá. NENÍ v pořádku žít v moderním světě, přinášet oběti za hřích a očekávat, že BŮH schválí váš životní styl.Například EGW hovoří o Evě, která hřešila v Edenu, protože věřila, že ji Bůh zachrání bez ohledu na její rozhodnutí. Nemůžete být jako Lot, žít ve městě a očekávat, že vás Bůh bude stále milovat, zatímco se ponořujete do městské technologie. Podívejte se na hrozný výsledek Lota, Lotovy manželky a dvou dcer. Jaké plýtvání životem ve srovnání s Abrahamem a jeho životním stylem.Například průměrný advokát sedmého dne žije ve městech, zatímco EGW a Bible nám říkají, abychom žili mimo města a na venkově. Je troufalé žít ve městech a očekávat, že vás Bůh bude milovat bez ohledu na to, co se děje.Například si nedokážu představit nic dobrého s umělou inteligencí, internetem nebo trávením celého dne čtením mobilní televize v dlaních, jako to dělá většina lidí. Tyto technologie používám pouze k tomu, abych oslovil nespasené lidi a některé zachránil (pokud Bůh dá). Shalom
 
Zj 18:4 A slyšel jsem jiný hlas z nebe, jak říká: „Vyjděte z ní, můj lide, abyste se neúčastnili její oběti za hřích.“

Moje dva haléře jsou druhým andělským poselstvím, které má vyjít ze zmatku, a to nejen kvůli technologii, ale i kvůli domněnce, že je v pořádku žít v této technologii. Bůh na váš život v ní jen přimhouří oči. Chápu to tak, že se máme vymanit ze všech technologií, které způsobují, že naše spása je troufalá. NENÍ v pořádku žít v moderním světě, přinášet oběti za hřích a očekávat, že BŮH schválí váš životní styl.

Například EGW hovoří o Evě, která zhřešila v Edenu, protože věřila, že ji Bůh zachrání bez ohledu na její rozhodnutí. Nemůžete být jako Lot, žít ve městě a očekávat, že vás Bůh bude stále milovat, zatímco se ponořujete do městských technologií. Podívejte se na hrozný výsledek Lota, Lotovy manželky a dvou dcer. Jaké plýtvání životem ve srovnání s Abrahamem a jeho životním stylem.

Například průměrný advokát sedmého dne žije ve městech, zatímco EGW a Bible nám říkají, abychom žili mimo města a na venkově. Je troufalé žít ve městech a očekávat, že vás Bůh bude milovat bez ohledu na to, co se děje.

Například si nedokážu představit nic dobrého s umělou inteligencí, internetem nebo celodenním čtením mobilní televize v dlaních, jako to dělá většina lidí. Takové technologie používám pouze k tomu, abych oslovil nespasené lidi a některé zachránil (když Bůh dá). Šalom




Zj 18:4 A slyšel jsem tento jiný hlas z nebe, jak říká: „Vyjděte z ní, můj lide, abyste se nezúčastnili její „hamartia“ „chataah“ „oběti za hřích“ (s hebrejským záměrem). Chápu to tak, že máme vyjít ze všech technologií, které způsobují, že naše spása je troufalá. NENÍ v pořádku žít v moderním světě, přinášet oběti za hřích a očekávat, že BŮH schválí váš životní styl.Například EGW hovoří o Evě, která hřešila v Edenu, protože věřila, že ji Bůh zachrání bez ohledu na její rozhodnutí. Nemůžete být jako Lot, žít ve městě a očekávat, že vás Bůh bude stále milovat, zatímco se ponořujete do městských technologií. Podívejte se na hrozný výsledek Lota, Lotovy manželky a dvou dcer. Jaké plýtvání životem ve srovnání s Abrahamem a jeho životním stylem.Například průměrný advokát sedmého dne žije ve městech, zatímco EGW a Bible nám říkají, abychom žili mimo města a na venkově. Je těžké žít ve městech a očekávat, že vás Bůh bude milovat bez ohledu na to, co se děje.Například si nedokážu představit nic dobrého s umělou inteligencí, internetem nebo trávením celého dne čtením mobilní televize v dlaních, jako to dělá většinu lidí. Tyto technologie používám pouze k tomu, abych oslovil nespasené lidi a některé zachránil (pokud Bůh dá). Shalom
Vy si můžete žít podle svého vlastního rozhodnutí. Texty Bible měli původně jiný záměr než se v pozdější době začal ten text používat. Selektivní výběr textů slouží jen k náboženské politice jedince. Bible to je řada různých příběhů v nichž se objevuje lidské selhávání a celková cesta člověka, ale současně je tam poznatelné Boží milosrdné jednání, které není šablonovité. Pokud se oháníte citáty od EGW, tak se lépe zaměřte na její životní styl. Až tak prostým životem nežila. Neohánějte se životem Abraháma, ve své době byl velmi bohatý člověk, který svůj život zařídil podle doby ve které žil. Samozřejmě nemohl stáda pást ve městě. Jeho život má klady, ale i zápory. Stejně tak je to z Lotem. Davidem, Samuelem, atd. Pouze kalkulujete s tím co nemohla EGW nikdy napsat, protože nežila v naši době.
 
Zleden said "You can live according to your own decision. The texts of the Bible originally had a different purpose than the text began to be used later. The selective selection of texts serves only the religious politics of the individual. The Bible is a series of different stories in which human failure and the overall journey of man appear, but at the same time there is a recognizable God's merciful action, which is not templated. If you are scolding yourself for quotes from EGW, then better focus on her lifestyle. She did not live such a simple life. Do not scold yourself for the life of Abraham, in his time he was a very rich man who arranged his life according to the time in which he lived. Of course, he could not graze his flocks in the city. His life has its pros and cons. The same goes for Lot. David, Samuel, etc. You are only calculating with what EGW could never have written, because she did not live in our time.
My friend you are saying "Jg 17:6 I"every man did that which was right in his own eyes.""
Your philosophy is based on self human power, not faith in Jesus "Ps 36:2 For he flattereth himself in his own eyes, until his iniquity be found to be hateful." I could be wrong, I do not judge, but do you use the Bible as your guidance?
Do you accept Ellen White as a Hebrew English translator of our Bible, thus we have such guidance for living?
I live by genuine faith in God and to do that I require His precious Promises in the Word, for by speaking the Word you receive Divine Power that works in you because you ask for this, This is faith, not mental assent to God only.
You say :"You can live according to your own decision." To a limited degree - "Pr 16:9 ¶ A man's heart deviseth his way: but the LORD directeth his steps." - So your plan your course and by faith ask for daily needs as each day requires. You cannot do what is right in your own eyes all the time, that is missing His powers and called sin.
Sorry my link is written in English but is explains genuine faith - I even got a friend from Argentina to try this and it works - you do not have to be religious - whatever that means.
Many threads here - long - scroll down to " Sep 29, 2025 at 6:40am " and read about Tomas, my friend who tried genuine for the first time.

Shalom
To my Czech friend
"
Příteli, říkáš: „Sd 17:6 Já jsem říkal, že každý člověk dělal, co se mu zdálo správné.“Tvoje filozofie je založena na vlastní lidské síle, nikoli na víře v Ježíše. „Ž 36:2“ Neboť si lichotí ve vlastních očích, dokud se jeho nepravost neshledá jako ohavná. Mohu se mýlit, nesoudím, ale používáš Bibli jako své vedení?Přijímáš Ellen Whiteovou jako hebrejsky anglickou překladatelku naší Bible, takže máme takové vedení pro život?Žiji z opravdové víry v Boha a k tomu potřebuji Jeho drahocenné zaslíbení ve Slově, protože když pronášíš Slovo, přijímáš Božskou moc, která ve tobě působí, protože o to žádáš. To je víra, ne jen mentální souhlas s Bohem.Říkáš: „Můžeš žít podle svého vlastního rozhodnutí.“ Do určité míry – „Př 16:9 ¶ Srdce člověka vymýšlí svou cestu, ale Hospodin řídí jeho kroky.“ - Takže si naplánujte svou cestu a vírou si vyžádejte o své každodenní potřeby, jak to každý den vyžaduje. Nemůžete pořád dělat to, co je ve vašich vlastních očích správné, to je postrádání Jeho moci a nazývá se to hříchem.Omlouvám se, můj odkaz je napsán v angličtině, ale vysvětluje to pravou víru - dokonce jsem požádal kamaráda z Argentiny, aby to zkusil, a funguje to - nemusíte být věřící - ať už to znamená cokoli.https://spiritualsprings.proboards.com/thread/112/practical-examples-genuine-faithJe zde mnoho vláken - dlouhých - sjeďte dolů na "29. září 2025 v 6:40" a přečtěte si o Tomášovi, mém příteli, který poprvé vyzkoušel pravou víru.Shalom
 
Zleden řekl: „Můžete žít podle svého vlastního rozhodnutí. Texty Bible měly původně jiný účel, než se text začal používat později. Selektivní výběr textů slouží pouze náboženské politice jednotlivce. Bible je série různých příběhů, ve kterých se objevuje lidské selhání a celková cesta člověka, ale zároveň je zde rozpoznatelné Boží milosrdné jednání, které není šablonovité.“ Pokud se káráte za citáty z EGW, pak se raději zaměřte na její životní styl. Nežila tak jednoduchý život. Nekárejte se za život Abrahama, ve své době to byl velmi bohatý muž, který si zařídil život podle doby, ve které žil. Samozřejmě nemohl pást svá stáda ve městě. Jeho život má své výhody i nevýhody. Totéž platí pro Lota. Davida, Samuela atd. Pouze kalkulujete s tím, co EGW nikdy nemohla napsat, protože nežila v naší době.“
Příteli, říkáš: „Sd 17:6 Každý člověk dělal to, co se mu zdálo správné.“
Vaše filozofie je založena na vlastní lidské síle, ne na víře v Ježíše. „Žalm 36:2 Vždyť si lichotí ve vlastních očích, dokud se jeho nepravost neshledá jako odporná.“ Mohu se mýlit, nesoudím, ale používáte Bibli jako vodítko?
Přijímáte Ellen Whiteovou jako hebrejsko-anglickou překladatelku naší Bible, a proto máme takové vedení pro život?
Žiji z opravdové víry v Boha a k tomu potřebuji Jeho drahocenné zaslíbení ve Slově, neboť pronášením Slova přijímáte Božskou moc, která ve vás působí, protože o ni prosíme. Toto je víra, ne pouze mentální souhlas s Bohem.
Říkáš: „Můžeš žít podle svého vlastního uvážení.“ Do určité míry – „Př 16:9 ¶ Srdce člověka vymýšlí svou cestu, ale Hospodin řídí jeho kroky.“ – Takže si plánuj svou cestu a vírou pros o každodenní potřeby, jak to každý den vyžaduje. Nemůžeš pořád dělat to, co je ve tvých vlastních očích správné, to je pak chybění Jeho moci a nazývá se to hříchem.
Omlouvám se, můj odkaz je napsán v angličtině, ale vysvětluje opravdovou víru - dokonce jsem přesvědčil kamaráda z Argentiny, aby to zkusil, a funguje to - nemusíte být věřící - ať už to znamená cokoli.
[URL rozbalení="true"]https://spiritualsprings.proboards.com/thread/112/practical-examples-genuine-faith[/URL]
Je tu spousta vláken - jsou dlouhá - sjeďte dolů na „29. září 2025 v 6:40“ a přečtěte si o Tomášovi, mém kamarádovi, který poprvé vyzkoušel Genuine.

Šalom
Mému českému příteli
"
Příteli, říkáš: „Sd 17:6 Já jsem říkal, že každý člověk dělal, co se mu zdálo správné.“Tvoje filozofie je založena na vlastní lidské síle, nikoli na víře v Ježíši. „Ž 36:2“ Neboť si lichotí ve vlastních očích, dokud se jeho nepravost neshledá jako ohavná. Mohu se mýlit, nesoudím, ale používáš Bibli jako své vedení?Přijímáš Ellen Whiteovou jako hebrejsky anglickou překladatelku naší Bible, takže máme takové vedení pro život?Žiji z opravdové víry v Boha ak tomu potřebuji Jeho drahocenné zaslíbení ve Slově, protože když pronášíš Slovo, přijímáš Božskou moc, která to působí, protože o to žádáš. To je víra, není jen mentální souhlas s Bohem.Říkáš: „Můžeš žít podle svého vlastního rozhodnutí.“ Do určité – „Př 16:9 ¶ Srdce člověka vymýšlí svou cestu, ale míra řídí jeho kroky.“ - Takže si naplánujte svou cestu a vírou si vyžádejte o své každodenní potřeby, jak to každý den vyžaduje. Nemůžete pořád dělat to, co je ve vašich vlastních očích správné, to je postrádání Jeho moci a nazývám to hříchem.Omlouvám se, můj odkaz je napsán v angličtině, ale to pravou víru - dokonce jsem požadoval kamaráda z Argentiny, aby to zkusil, a to - nemusíte být věřící - ať už to znamená cokoli. mnoho vláken - dlouhých - sjeďte dolů na "29. září 2025 v 6:40" a přečtěte si o Tomášovi, mému příteli, který poprvé vyzkoušel pravou víru.Shalom
Nemám o sobě takové mínění, jak vy píšete o mě. Jsem toho hodně vzdálen a jsem si vědom své hříšnosti a moci Ježíše Krista. Jsem v SDA déle než vy a moje zkušenost ukazuje, že pýcha na učení SDA je velmi silná a nemá nic společného s opravdovou a živou vírou a důvěrou Bohu. Jedna věc je učení (dogmata) a druhou je živá víra, kterou nelze :::
Víru lze sdílet nepřímoskrze jednání, lásku, příklad, světlo , které z člověka vychází. A právě o tom mluví refrén písnička „Go Light Your World“ :
Víra jako taková je hluboce osobní a nesdělitelná v plném smyslu slova . Není to něco, co by šlo druhému jednoduše „předat“ jako informaci nebo názor. Bez nátlaku ani vysvětlením – je to vnitřní vztah, přesvědčení, zkušenost , kterou si člověk musí svobodně najít a přijmout sám.
 
Zleden says "

I do not have the opinion of myself that you write about me. I am far from that and I am aware of my sinfulness and the power of Jesus Christ. I have been in the SDA longer than you and my experience shows that pride in the SDA teachings is very strong and has nothing to do with true and living faith and trust in God. One thing is teachings (dogmas) and the other is living faith, which cannot be :::Faith can be shared indirectly - through actions, love, example, light that comes from a person. And this is exactly what the chorus of the song "Go Light Your World" speaks about:Faith as such is deeply personal and uncommunicable in the full sense of the word. It is not something that can be simply "passed on" to another as information or an opinion. Without pressure or explanation - it is an inner relationship, conviction, experience that a person must freely find and accept for themselves.


Sorry Zleden if I offended you - not my intention - , I am glad you are SDA and much older than me !! I have been a baptized SDA person for 44 years now. Yes I agree much "SDA teachings is very strong and has nothing to do with true and living faith and trust in God". As for God showing me about genuine faith, you did not read my link?

I have tried to show this light to the Church but they do not want to know. The genuine faith comes from EGW and A T Jones. And the Bible too if you know where to look. You say FAITH cannot be "passed on" . Hmm? I suggest you read my link and read what EGW speaks of genuine faith. Shalom


Promiň, Zledene, jestli jsem tě urazil - nebyl to můj úmysl -, jsem rád, že jsi adventista sedmi dnů a mnohem starší než já!! Jsem pokřtěným adventistou sedmi dnů už 44 let. Ano, hodně s tebou souhlasím. "Učení adventistů sedmi dnů je velmi silné a nemá nic společného s pravou a živou vírou a důvěrou v Boha". Co se týče toho, že mi Bůh ukazuje pravou víru, nečetl jsi můj odkaz?Snažil jsem se toto světlo ukázat církvi, ale oni to nechtějí vědět. Pravá víra pochází od EGW a A T Jonese. A také z Bible, pokud víš, kde hledat. Říkáš, že VÍRA se nedá "předat dál". Hmm? Doporučuji ti přečíst si můj odkaz a přečíst si, co EGW mluví o pravé víře. Shalom
 
Back
Top